Laboratorium  Podstaw  Miernictwa
Laboratorium Podstaw Elektrotechniki i Pomiarów

 ZASADY  DOKUMENTACJI
procesu pomiarowego

 Przykład
PROTOKÓŁU POMIAROWEGO

Opracowali :
dr inż.  Jacek Dusza
mgr inż.  Sławomir  Lada

Zakład  Miernictwa i Optoelektroniki  ISE PW
00-665 Warszawa,  ul. Nowowiejska 15/19



    Różnorodność procesów pomiarowych sprawia, że protokóły pomiarowe różnych ćwiczeń różniš się zarówno  treścią, jak i formą udokumentowania wyników pomiarów. Ponadto, nawet eksperymenty bardzo podobne mogą być udokumentowane i opisane w odmienny sposób, zależnie od pomysłowości, wiedzy i umiejętności wykonującego protokół.
    Nie można więc podać jednego tylko, szczegółowego schematu protokółu pomiarowego i sposobu jego wykonania. Niemniej, aby protokół pomiarowy mógł służyć dalszym zastosowaniom, powinna go cechować przede wszystkim staranność dokumentowania danych, logiczny opis faktów i trafność wyciąganych wniosków.
    Poniżej podano zasady, wg których sporządzane są najczęściej protokóły pomiarowe dowolnych eksperymentów, zgodnie z programem różnych ćwiczeń laboratoryjnych.
    Podano także przykład protokółu pomiarowego zgodny z opisanym schematem.

Zasady sporządzania protokółu pomiarowego

I.
  1. Data i miejsce wykonywania pomiarów.
  2. Dane osobowe
II.
  1. Numer i temat ćwiczenia.
  2. Cel ćwiczenia - zwięzły opis zamierzonego osiągnięcia w wyniku realizacji przewidzianych zagadnień pomiarowych.
  1.  Temat zadania pomiarowego - A.
    1. Schemat układu pomiarowego:
      • bloki układu pomiarowego, przyrządy, elementy,
      • oznaczenia elementów układu i wielkości mierzonych.
    2. Wykaz aparatury [tylko umieszczonej na schemacie]:
      •   - typ przyrządu, nr inw., użyteczne parametry.
    3. Opis eksperymentu:
      • ewentualny krótki opis procedury pomiarowej (jeśli przebieg eksperymentu nie wynika czytelnie ze schematu układu pomiarowego),
      • ew. ogólna analiza wielkości mierzonej z użyciem mierzonych wielkości pośrednich.
    4. Wyniki pomiarów :
      • tabele zawierające:
        • wartości wielkości mierzonych bezpośrednio oraz
        • wartości wielkości pośrednich (lub pomocniczych) i końcowych.
    5. Obliczenia i wykresy:
      • obliczenia wykonywane w trakcie pomiarów (przykłady obliczeń),
      • wykresy (np. na papierze milimetrowym lub bezpośrednio w protokóle pomiarowym) .
    6. Wnioski :
      • wyeksponowanie najważniejszych rezultatów,
      • odniesienie uzyskanych danych doświadczalnych do teorii zagadnienia,
      • krytyczne ustosunkowanie się do wyników pomiarów,
      • ocena, czy cel eksperymentu został osiągnięty,
      • wskazanie ew. trudności podczas przeprowadzania eksperymentu,
      • opracowanie zaleceń, np. dla praktyki inżynierskiej.
         
  2. Temat zadania pomiarowego - B.
    ( oprac. - j.w. zadanie A ).
     
  3. Podsumowanie pomiarów
    [np.:  porównanie i ocena właściwości stosowanych metod pomiarowych, ew. zgodności wyników w granicach błędów pomiarowych].

 Przykładowe zadania pomiarowe

  1. Zmierzyć charakterystykę prądowo-napięciową danego elementu EB oraz wyznaczyć przebieg charakterystyki rezystancji statycznej tego elementu. Dla wybranego punktu pomiarowego przeprowadzić analizę błędów pomiarowych.
     
  2. Wykorzystując oscyloskop, ustawić na wyjściu dostępnego generatora napięcia sygnał prostokątny o częstotliwości 1 [kHz] i amplitudzie 4 [V]. Oszacować błędy pomiarowe zmierzonych parametrów.

Warszawa, dn. ___ . __ . 20__ r.
Imię i nazwisko: _________________

Gr. studencka:__________________

Zespół lab.:_____________________

Prowadzący ćwiczenie:____________
Ocena:
kol.:____________
ćw. lab.: _________
Razem: _________

Ćwiczenie 1 [wprowadzające]

Cel ćwiczenia:

Poznanie zasad sporządzania protokółu pomiarowego, obsługi wybranych przyrządów pomiarowych oraz przykładów analizy metrologicznej.

A. Pomiar charakterystyki prądowo-napięciowej elementu.

Rys. 1.  Układ pomiarowy charakterystyki elementu metodą techniczną. 
 

zasilacz, typ MX-9000, nr T-2939,
E = 5 V;

Rd  

opornik dekadowy, typ DR6-16, nr N-1106,

V1  

woltomierz, typ LM-3, nr N-3939,
k = 0.5 ,
κ = 1000 Ω/V,
Uz = 1, 3 lub 10 [V];

V2  

woltomierz, typ V541, nr T-2948,
ΔgU = 0.0005×U + 0.0001×Uz [V]
Uz = 100 mV,
Rv = 10 MΩ;

rezystor wzorcowy 1Ω, nr N-2711,
δ
gR = 0.01 % ;

EB 

element badany .

Opis eksperymentu
[Uwaga: nie jest wymagana obszerna forma opisu.]:

Woltomierz V2 (V-541) mierzy spadek napięcia na rezystorze wzorcowym R.
Pozwala to obliczyć wg prawa Ohma prąd I płynący przez element badany :
I = UR / R

Woltomierz V1 (LM-3) mierzy napięcie UE :
UE = UR + U ,

stąd, napięcie na elemencie badanym :
U = UE - UR

Dla każdej pary wskazań ( I, U ) obliczana jest rezystancja statyczna :
Rs = U / I
 
Wyniki pomiarów [Uwaga: Wyniki pomiarów odpowiednio wyeksponowane mogą ułatwić dalszą ich analizę.]
 

Lp

 

UE UR I U Rs ΔgRs
[V] [mV] [mA] [V] [Ω] [Ω]
1 1.00 3.01 3.01 1.00 332 6
2 2.00 5.99 5.99 1.99 332  
3 3.00 9.99 9.99 2.99 299  
4 3.50 15.01 15.01 3.48 232  
5 4.00 22.09 22.09 3.98 180  
6 4.50 35.02 35.02 4.46 127  
7 5.00 50.00 50.00 4.95 99  

 Obliczenia : Analiza metrologiczna wybranego punktu pomiarowego ( nr 1 w tabeli) :

[Uwaga: Prezentowane niżej wzory i obliczenia są tylko przykładową formą udokumentowania. Wskazane są możliwe uproszczenia wzorów i formy zapisu. Należy zwracać uwagę podczas obliczeń na liczbę miejsc znaczących oraz zaokrąglenia wyniku pomiarowego i błędów pomiarowych.]
 

UE
ΔgUE
δgUE 

= k×Uz-V1
= ΔgUE / UE 

= 0.5 [%] × 1 [V] = 0.005×1 [V]
= 5 [mV] / 1.00 [V] = 0.005
= 1.00 [V]
=  5 [mV]
=  0.5 [%]
UR
ΔgUR
δgUR

= 0.0005×UR + 0.0001×Uz-V2
= ΔgUR / UR

= 0.0005×3.00 [mV] + 0.0001×100 [mV]= 0.0015 [mV] + 0.01 [mV]
= 0.0115 [mV] / 3.00 [mV]    0.0038
= 3.00 [mV]
=  0.0115 [mV]
=  0.38 [%]    0.4 [%]
I
δgI
= UR / R
= δgUR + δgR
= 3.01 [mV] / 1[Ω]
= 0.4 [%] + 0.01[%]
=  3.01 [mA]
  0.4 [%]
U
ΔgU
δgU
= UE - UR
= ΔgUE + ΔgUR
= ΔgU / U
= 1.00 [V] - 3.01 [mV]
= 15 [mV] + 0.0115 [mV]
= 15 [mV] / 1 [V ]
  1.00 [V]
≈ 15 [mV] 
= 0.015  =  1.5 [%] (*)
Rs
δgRs
ΔgRs
= U / I
= δgU + δgI
= δgRs×Rs 
= 1 [V] / 3.01 [mA]
= 1.5 [%] + 0.4 [%]
= 1.9 [%] × 332 [Ω] 
  332 [Ω]
=  1.9 [%]
≈ 6.3 [Ω] ≈  6 [Ω] 

                                                                  (*) tj. zgodnie  z zasadami zaokrągleń  błędów  pomiarowych,


Wykresy [ Uwaga: Rysunki, sporządzane np. na papierze milimetrowym, należy także dołączać do protokółu. ]

 Rys.2. Charakterystyka prądowo-napięciowa elementu EB.


 
 Rys. 3.  Przebieg zmian rezystancji statycznej elementu EB.

Wnioski

  1. Badany element ma stałą rezystancją statyczną w zakresie małych prądów ( I ≤6 mA,  U≤2.5 V ), a następnie charakteryzuje się wyraźnym jej spadkiem.

  2. Okazało się, że badana rezystancja statyczna Rs jest ponad 100-krotnie większa od rezystancji wzorcowej R = 1 [Ω]. Stąd, błąd systematyczny właściwy pomiaru napięcia U na elemencie badanym za pomocą woltomierza V, wskazującego napięcie UE, wynosi :
            δU = ( UE - U ) / U  = { I×(Rs + R) - I×Rs } / I×Rs  =  R / Rs    1 [%]
    Uzyskane pomiary charakterystyki prądowo-napięciowej badanego elementu nie są jednak obciążone podanym błędem systematycznym pomiaru (błędem pobrania), ponieważ dla pomiarów woltomierzem LM3 zastosowano poprawkę w postaci:
            P(U) =  - UR
    Dzięki temu wyeliminowano wpływ rezystancji opornika R na pomiar napięcia U:
            U   = UE + P(U) = I×Rs
    Ostatecznie, pomiary rezystancji statycznej Rs dokonano z dokładnością nie gorszą niż   2 [%].

  3. Błąd systematyczny właściwy pomiaru prądu I jest pomijalny, gdyż rezystancja wejściowa woltomierza cyfrowego jest 106-razy większa od rezystancji opornika, na którym jest mierzony spadek napięcia.


B. Obserwacje sygnałów elektrycznych za pomocą oscyloskopu. 

Schemat układu pomiarowego.
[ Uwaga: Schematy układów pomiarowych mogą zawierać zarówno elementy układu ideowego, jak i blokowego układu pomiarowego. Dla wielu pomiarów wystarczającym schematem jest tylko schemat blokowy z naniesionymi oznaczeniami bloków i wykazem aparatury. ]

 Rys. 4.  Schemat połączeń układu pomiarowego.

G

generator, typ MX-9000, nr T-2939;

oscyloskop, typ HC-5502, nr T-2788,
błąd wsp. odchylania toru X: δgCX = 3 [%] ,
błąd wsp. odchylania torów Y - CH1 i CH2: δgCY = 3 [%]

Opis eksperymentu
[ Uwaga: Prezentowany poniżej opis najczęściej nie musi być umieszczany w protokóle, bowiem przebieg eksperymentu jest znany bądź w oparciu o treść zadanego polecenia do wykonania bądź jest zrozumiały na podstawie schematu układu pomiarowego. ]:

    Po zapoznaniu się z funkcjami podstawowych elementów regulacyjnych oscyloskopu, dokonywane są jednoczesne regulacje napięcia i częstotliwości prostokątnego sygnału napięciowego generatora, który obserwowany jest za pomocą oscyloskopu.

 

Rys. 5. Oscylogram przebiegu prostokątnego.

[ Uwaga: Jakkolwiek zbocza sygnału mogą nie być widoczne na oscyloskopie, to oscylogram powinien być ciągły. Wygodnie jest także zwymiarować interesujące odcinki. ]

Ustawienia oscyloskopu:

 Obliczenia  :

T =  CX×dX / kT = 10.0[cm] × 200[μs/cm]  /  2 =   1.0 [ms]
f
Δgf
 =  1 / T =  kT / CX×dX
=  ∂f/∂kT ×
ΔgkT   +   ∂f/∂CX ×ΔgCX  +   ∂f/∂dX ×ΔgdX
=  ( 1/CX )2×ΔgCX  +  ( 1/dX )2×ΔgdX
=  1/1.0[ms]

 =  1.0 [kHz]
δgf  =  Δgf / f =  δgCX  + δgdX(*) =  0.03 + 1.0[mm] /100[mm]
= 0.03  +  0.01  =  0.04
= 4 [%]
U
δgU
=  CY × dY
=  δgCY  + δgdY
(**)
= 0.5 [V/cm] × 8 [cm]
=   0.03 + 1.0[mm]/80[mm]  =  0.03 + 0.0125 
  0.04
=  4 [V]
= 4 [%]

                (*) gdzie :  δgdX - błąd względny pomiaru długości odcinka na oscylogramie.
(**) gdzie :δgdY  - błąd względny pomiaru wysokości amplitudy na oscylogramie.

                                      [ Uwaga:   Błąd odczytu ΔgdX zależy od jakości oscylogramu i powinien być indywidualnie oceniany przez wykonującego pomiary.  ]

Wnioski :

Pomiary parametrów sygnału napięciowego za pomocą oscyloskopu mogą być obarczone znacznym błędem. Błąd odczytu długości mierzonych odcinków jest typowym składnikiem błędu pomiarowego oscyloskopu. Żeby błąd ten zminimalizować dobrano takie nastawy odpowiednio wzmocnienia i generatora podstawy czasu, aby mierzone odcinki były jak najdłuższe.

Mimo błędów pomiarowych oscyloskopu, jest on jednak w praktyce inżynierskiej bardzo dogodnym i często niezastąpionym przyrządem do obserwacji sygnałów elektrycznych.

dr inż.   Jacek  Dusza

mgr inż.   Sławomir   Lada

Kier.  lab.:

dr inż.   Kazimierz Jędrzejewski