X86 - what's the future?

In this year we have seen:

1. information about Intel CPU instability from voltage and manufacturing process (13 and 14 gen)
2. relative weak performance of Arrow/Lunar Lake CPUs (Intel concentrated on power efficiency)
3. (initial?) problems with Ryzen 9000 series
4. Qualcomm delivering only part of promises & without faith in own platform. Currently we see canceled SDK mini PC, we don't have full compatibility, Linux support and CPUs are normally paired with power-hungry screens and small batteries (which doesn't make any sence).
5. AMD with paper AI 300 series. We don't have many systems with it, they seems to be too expensive (mini PC cost even 2x than prev gen), additionally almost all models come from Asus and sometimes we see such nonsenses like pairing with Nvidia cards.
6. AMD working together with Intel on extending x86 (they probably feel pressure from ARM and RISC-V)

Is x86 really dying?

Ostatnio w moje ręce wpadł Honor Magic6 Pro w kolorze czarnym. Pomyślałem, że krótko porównam go z Samsungiem S21+ (pisałem o nim w styczniu), jak również z innymi/nowszymi produktami koreańskiej firmy.

„Stało się! Samsung udostępnił nową, niesamowitą kompilację Androida 14! Już, już, wszyscy niech się spieszą i co kilka minut sprawdzają, czy jest u nich dostępna!”

Myślę, że wszyscy już wiedzą, co stało się we wtorek w Sejmie, i nie mam bynajmniej na myśli wydarzeń związanych z rządem.

Pojawia się tu kilka ważnych punktów.

W 2015 dziennikarze Auto-Świat testowali Volkswagena XL1. Wyprodukowano mniej więcej 250 sztuk tego pojazdu. Byli chętni na jego zakup, ale zaprzestano produkcji. Firma chciała osiągnąć spalanie na poziomie 1l/100km, w teście wyszło mniej więcej 1,5l. Wynik doskonały, osiągnięty między innymi przez obniżenie współczynnika oporu aerodynamicznego i wagi, jak również użycie silnika diesla z dwoma cylindrami.

Mamy rok wyborczy...

Dzisiaj sobie przeczytałem „LlaMa Mety uciekła z jednostek badawczych i teraz w najlepsze hasa sobie po forum, które znane jest jako jedno z najgorszych miejsc w internecie”.

Ostatnio przeczytałem czyjś komentarz po angielsku, że telefony budżetowe mają baterie 6000 mAh, te ze średniej półki 5000mAh, flagowce 4500 mAh, a te najdroższe nie powinny mieć baterii w ogóle.

Wszyscy chyba kojarzą etykietki z produktów spożywczych mówiące, jak bardzo jedna porcja zaspokaja nasze potrzeby w ciągu jednego dnia. Z jednej strony, jeśli spojrzymy z tej perspektywy na napoje gazowane, to nie są takie straszne, z drugiej skądś jednak bierze się epidemia otyłości.

- Jaką szkołę medyczną pani skończyła?
- Żadną.
- Jakie ma pani kompetencje, żeby podważać to, co mówili ludzie wykształceni w najlepszych szkołach na tej planecie?
- Nasza polityka została zaprojektowana w celu ochrony jednostek.

Dzisiaj chciałem chwilę porozmawiać na temat czegoś, co czasem jest konieczne do zrozumienia np. jakiegoś zjawiska czy wydarzenia (użyłem tytułu jednego z odcinków „Star Trek Discovery”, bo wydaje mi się, że jest również doskonałym podsumowaniem).

W internecie pojawiły się fragmenty wymagań, jakie mają spełniać laptopy dla szkół. Dzisiaj pozwolę sobie skomentować niektóre z nich.

„Niektórzy z was zginą, ale ja jestem gotów ponieść to poświęcenie” – tak mniej więcej zły lord powiedział w pierwszym Shreku przed turniejem rycerskim.

Słowa te przypomniały mi się, gdy przeczytałem o mailu CEO Google do pracowników, w którym mówił o to, że ponosi pełną odpowiedzialność za zwolnienia.

Producenci sprzętu mamią nas liczbami i pokazują, że ich produkty są szybsze, lepsze, zużywają mniej energii i generalnie będą służyć dłużej.

W kilku miejscach dało się ostatnio przeczytać historię starą jak świat. Ktoś ważny (to pewnie istotne) kupił coś od renomowanej firmy, to coś wydaje się wybrakowane, a producent odmówił naprawy gwarancyjnej (wymiany). Sprawa zamknięta, można się rozejść.

3499 PLN za jeszcze szybszy komputer stacjonarny, na którym może nie zawsze pogramy, ale wszystko inne zrobimy lepiej niż u konkurencji. Jedyną wadą tego sprzętu jest brak monitora (do tego te nie od Apple mogą wymagać dziwnego skalowania), 8GB RAM i 256GB dysku o niewiadomej jakości, dodatkowo musimy założyć, że w pesymistycznym wariancie to cudo podziała dwa lata (czas rękojmi).

Oto pojawił się on, czyli nowy Wykop. Strona ładuje się o wiele dłużej (ewentualnie w przeglądarce widać pusty ekran), różne funkcjonalności nie działają, kolory są inne, itp. Można powiedzieć, że jest to kolejny z serwisów, w którym „stare” wymieniono na „nowoczesne”. Ciekawe, czy właściciel serwisu wykop zaryzykuje odpływ użytkowników (i będzie brnął dalej w swoją wizję) czy powróci do poprzedniej wersji.